thamcongnghiep: ‘Không đội nào ở Đông Nam Á mạnh hơn U23 Việt Nam’

* Thưa, tại sao ông lại có quan điểm như vậy?

- Bóng đá Đông Nam Á đúng là vùng trũng của bóng đá thế giới rồi, không còn nơi nào yếu hơn, ngay cả Nam Á với Pakistan, Nepal cũng vẫn mạnh hơn Đông Nam Á.

Trước đây thì bóng đá Thái Lan mạnh hơn hẳn một bậc so với các đội bóng khác ở Đông Nam Á vì họ có tinh thần đoàn kết, nội bộ không lủng củng thì chúng ta không thể thắng họ, hoặc có thắng cũng chỉ là rất hiếm hoi.

Còn bây giờ Thái Lan đã suy yếu do vấn đề nội bộ, như vậy cơ hội cho bóng đá Việt Nam là rất nhiều. Tuy nhiên, cũng có kỳ SEA Games mà Thái Lan bị loại từ vòng bảng rồi mà chúng ta cũng không vào nổi chung kết.

Ông Lê Thế Thọ lo ngại cho khả năng vào trận chung kết của U23 Việt Nam

* Ông đánh giá như thế nào về kết quả bốc thăm của U23 Việt Nam tại SEA Games 27?

- Tôi không nghĩ là U23 Việt Nam ở SEA Games 27 rơi vào bảng đấu khó. Ở SEA Games lâu nay nếu bỏ ra ngoài Lào, Brunei, Campuchia và Đông Timor thì cũng chỉ có 6 đội bóng mạnh nhất tranh tài để lấy 4 suất vào bán kết là Malaysia, Indonesia, Thái Lan, Việt Nam, Singapore và Myanmar mà thôi.

Nếu nói bảng đấu của U23 Việt Nam với U23 Malaysia, U23 Singapore, U23 Lào và U23 Brunei là khó thì thử rơi vào bảng đấu bên kia xem. U23 Myanmar chủ nhà coi như đã chắc một suất vào bán kết, còn U23 Thái Lan, U23 Indonesia sẽ phải tranh nhau chiếc vé còn lại. Như thế thì bảng đấu của U23 Việt Nam đâu có khó khăn gì!

Tôi thấy kết quả bốc thăm như vậy là bình thường, giống như mọi lần, cơ bản là chúng ta có đá được hay không mà thôi. Nói một cách công bằng thì không có đội bóng nào ở Đông Nam Á giỏi hơn chúng ta, và chúng ta cũng không hề thua kém bất cứ đội bóng nào.

Thế nên vấn đề là tổ chức huấn luyện, tổ chức thi đấu, tổ chức tập huấn và tổ chức chỉ đạo như thế nào thôi.

* Ông nghĩ sao về chuỗi thành tích bất bại của U23 Việt Nam ở loạt trận giao hữu vừa qua?

- Tôi thấy việc ca ngợi thành tích bất bại của U23 Việt Nam trong chuyến tập huấn tại Hungary cũng như 2 trận giao hữu ở Việt Nam với U23 Galatasaray và U23 Santos quả thật hơi quá mức.

Hungary bây giờ gần như là nền bóng đá yếu nhất châu Âu. Thế thì kết quả bất bại của U23 Việt Nam trong chuyến tập huấn tại đó còn có bao nhiêu ý nghĩa?

Tôi cho rằng những giải mời, những giải hữu nghị không có giá trị lắm về chuyên môn. Nếu không mời đối tượng có trình độ cao dự giải thì lại làm hại chuyên môn, chính là nơi để các cầu thủ tự thỏa mãn.

Chẳng hạn như vừa rồi chúng ta mời 2 đội U23 Galatasaray và U23 Santos sang đây rồi lại nói họ không đủ tầm, trong khi trước đấy không lâu thì ca ngợi họ có lực lượng hùng hậu. Ở trên thế giới này không có cầu thủ nào ở độ tuổi từ 19 đến 23, là thành viên của ĐTQG hoặc CLB đang thi đấu ở giải VĐQG, lại được cho đi đá giải giao hữu cùng đội U23 của CLB như thế.

Thế nên rất cần phải đặt dấu hoc bong wesleyan hỏi về chất lượng chuyên môn thực sự của U23 Galatasaray và U23 Santos. Ở các nước nếu cầu thủ trên 21 tuổi mà không phát triển được nữa thì người ta cho nghỉ rồi, không ai đào tạo nữa.

* Từ góc nhìn của một nhà chuyên môn, ông có ấn tượng gì đặc biệt với U23 Việt Nam hiện tại?

- Nói thật tôi không có ấn tượng gì về đội bóng, nhiều người nói với tôi là sao xem U23 thi đấu không thấy miếng gì cả. Nhân tiện nói chuyện miếng đá ở đây thì tôi xin giải thích luôn. Thế nào là một miếng đá? Thế nào là đặc trưng của một lối đá?

Cái đó rất khó, mà phải được dạy. Ví dụ nếu một tiền vệ phải nhận bóng ở biên thì trung phong di chuyển ở đâu, hậu vệ biên nên đứng ở đâu, và tiền vệ giữa chạy ra phối hợp ở đâu. Đấy gọi là miếng và miếng ấy phải được tập suốt ngày, vào trận có 10 lần như vậy mà 2 lần được thì thành bàn.

Tôi thấy U23 hiện tại không có miếng gì đặc biệt cả. U23 Việt Nam bây giờ mà mất khoảng 1, 2 vị trí thì không còn gì. Ví dụ như bâvy giờ U23 Việt Nam mà không có đội trưởng Văn Quyết thì lập tức sẽ gặp khó khăn ngay.

Lẽ ra khi dẫn dắt một đội bóng thì phải xây dựng được nhiều vị trí trụ cột, nhiều cầu thủ lãnh đạo, hiện tại chúng ta đang thiếu cầu thủ dẫn dắt, trong khi những vị trí như thủ môn, trung vệ, tiền vệ trung tâm, trung phong đều cần mẫu cầu thủ lãnh đạo như thế.

* Ông đánh giá thế nào về U23 Malaysia, đội bóng đã vô địch trong 2 kỳ SEA Games liên tiếp?

- Tôi cho rằng U23 Malaysia không có điểm gì hơn U23 Việt Nam, họ chỉ là một đội bóng bình thường. Nếu Thái Lan như ngày xưa thì họ hơn một bậc so với các đội khác, nhưng bây giờ Thái Lan sa sút rồi, không hơn gì chúng ta.

Vấn đề là chúng ta phải có sự chuẩn bị, phải có cơ sở, còn nếu chỉ chờ người ta suy yếu mới đá thì chỉ mang tính thời điểm, may mắn. Chúng ta phải huấn luyện để đội bóng của mình mạnh lên thì mới đá được. Bởi thế, nếu chúng ta đá với đội mạnh mà hoc bổng úc thắng được thì mới là vấn đề quan trọng.

Muốn có thành tích ở SEA Games thì không thể làm chộp giật, như kiểu vô địch AFF Cup một lần rồi tiêu tan luôn. Chúng ta phải xây dựng cái nền cơ bản để tiến xa hơn. Chẳng hạn như Thái Lan, bóng đá của họ có vài lần đã đạt thành tích cao ở Asian Games, còn bóng chuyền đang đứng thứ 12 thế giới.

* Theo ông, liệu thầy trò HLV Hoàng Văn Phúc có hoàn thành được mục tiêu chung kết như nhiệm vụ mà VFF đã giao phó?

- Cá nhân tôi thấy khó. Bóng đá là môn thể thao tập thể, khác với những môn thể thao cá nhân như quần vợt. Giả sử nếu quần vợt mà bạn đánh kém thì thua ngay, nhưng bóng đá thì khác, bóng đá có chiến thuật, có kèm người... Để khắc phục những nhược điểm của mình. Chúng ta có thể vào chung kết, nhưng phải huấn luyện nhào nặn tử tế.

* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này.

HLV trưởng Hoàng Văn Phúc có tuyên bố là cho U23 Việt Nam đá theo kiểu tiki taka, vậy tiki taka là cái gì? Bây giờ các cầu thủ U23 Việt Nam bao nhiêu tuổi mà còn đá tiki taka? Anh muốn có cái ngày hôm nay thì phải chuẩn bị từ năm cầu thủ mới 7 tuổi. Muốn đá tiki taka thì 15, 16 tuổi kỹ thuật phải điêu luyện, đến 17 tuổi thì chiến thuật trong kỹ thuật hoàn chỉnh rồi thì mới đá được tiki taka. Người ta đá một chạm, di chuyển chỗ trống, quan sát nhanh như vậy, làm sao dạy được như thế cho những cầu thủ đã ở tuổi 21, 22?

Bóng đá Đông Nam Á là vùng trũng của thế giới nên có vô địch cũng không có ý nghĩa gì với quốc tế, vậy mà chúng ta cũng chưa bao giờ vô địch SEA Games, mặc dù đã đầu tư rất nhiều tiền. Hôm vừa rồi chuyên gia Đoàn Minh Xương phát biểu trên Thể thao & Văn hóa rằng nếu cần thiết thì không nên đầu tư cho bóng đá nam mà chỉ đầu tư cho bóng đá nữ, tôi thấy ông Xương nói như thế là đúng đấy. Tại vì sao ư?

Nếu anh kinh doanh một mặt hàng nào mà cứ lỗ mãi thì cũng phải đổi mặt hàng chứ làm sao chịu lỗ mãi được. Bây giờ đã đầu tư cho bóng đá nam nhiều tiền như thế, người dân lại hâm mộ bóng đá như thế, vậy mà không được thì phải tìm cách khác. Tuy nhiên không phải là không đầu tư cho bóng đá nam nữa, mà là tìm người khác để làm lại từ đầu.

Hoàng Huy (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa cuối tuần

Thông tin liên hệ kênh du học :

học bổng jasso Địa chỉ: 101 B2 – Tập Thể Đồng Xa – Mai Dịch – Cầu Giấy – Hà Nội